Naturvetenskapligt arbetssätt
I det naturvetenskapliga arbetssättet och förhållningssättet ingår källkritik. Vi måste kunna avgöra om innehållet är av naturvetenskaplig karaktär eller ej.
Vetenskapligt förhållningssätt och källkritik
- Allmän källkritik
- Filterbubblor och faktaresistens
- Skilja mellan vetenskap och pseudovetenskap
Källkritik
- Avsändare
- Trovärdighet
- Ekonomiska och politiska intressen
Vetenskapliga källor
En viktig källa inom vetenskapen är vetenskapliga artiklar, som publiceras i tidsskrifter med tydliga kriterier för publikation. Bland annat granskas artiklarna av andra forskare innan de publiceras.
Pseudovetenskap
Att något är vetenskapligt ger i regel en hög trovärdighet. Det är därför ofta eftersträvansvärt att kalla sina påståenden vetenskapliga.
Brister däremot en teori i den vetenskapliga arbetssättet är det en pseudovetenskap.
Utmärkande drag hos pseudovetenskap
Exempel på pseudovetenskap
- Auktoritetstro
- Bristande upprepbarhet
- Handplockade exempel
- Faktaresistens
- Ofalsifierbarhet
- Ovilja till prövning
- Ad hoc-hypoteser
Exempel på pseudovetenskap
- Astrologi
- Akupunktur
- Alkemi
- Homeopati
- Kreationism
- Jordstrålning
- Rasbiologi
- Socialdarwinism
- Ufologi
- Parapsykologi
- Dianetik
- Frenologi
- Intelligent design
.. och många fler!